Главная » 2015 » Август » 16 » Ядовитые итоги сланцевой революции/Poisonous effects of the shale revolution
14:27
Ядовитые итоги сланцевой революции/Poisonous effects of the shale revolution
 Волонтеры североамериканского офиса Стрингерского Бюро Международных Расследований проехали по нескольким штатам США и своими глазами увидели, как районы добычи сланцевого газа превращаются в очаги экологической катастрофы.

Теория большого гидроразрыва

Пенсильвания, Луизина и Техас – сегодня эти три названия олицетворяют в США экологическую катастрофу, ставшую следствием жадности корпораций и беспринципности правительства. В этих штатах сосредоточены крупнейшие разрабатываемые месторождения сланцевого газа, превращающие бескрайние фермерские угодья в зловонную отравленную пустыню. Закачанные в скважины химикаты вместе с добываемым газом попадают в водоносные пласты и делают воду непригодной для использования.

Для добычи сланцевого газа используется технология гидроразрыва: в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе. Состав жидкости – коммерческая тайна.

Чтобы вы понимали, из чего состоит закачиваемая в землю отрава, мы публикуем официальный документ, который передала нам группа американских экологов. В состав жидкости для гидроразрыва входит более 90 разнообразных химических веществ. При этом экологи подсчитали, что подобные буровые растворы могут содержать до 596 наименований химикатов: ингибиторы коррозии, загустители, кислоты, биоциды, ингибиторы для контроля сланца, гелеобразователи. Назначение некоторых химикатов вызывает настоящую оторопь: соляная кислота помогает растворять минералы; этиленгликоль борется с появлением отложений на стенках труб; легкие фракции нефти используются для минимизации трения; изопропиловый спирт используется для увеличения вязкости жидкости; глютаральдегид борется с коррозией; гуаровая камедь увеличивает вязкость раствора; пероксодисульфат аммония препятствует распаду гуаровой камеди; борная кислота поддерживает вязкость жидкости при высоких температурах; формамид препятствует коррозии; лимонная кислота используется для предотвращения осаждения металла; хлорид калия препятствует прохождению химических реакций между грунтом и жидкостью; карбонат натрия или калия используется для поддержания баланса кислот...

А теперь главное: количество просачивающейся в породу ядовитой жидкости может превышать 70% от закачанного объёма…

Невеселящий газ

«Наша жизнь превратилась в кошмар, - рассказывает Шейла Раселл из Брэдфорд Каунти в Пенсильвании. – Моя семья поселилась в этих местах в 1797 году – в последний год президентства Джорджа Вашингтона. Но после того, как здесь начали добывать сланцевый газ, вся вода в округе превратилась в яд». Экспертиза показала, что из-за утечки газа из неисправных скважин в подземных водах значительно превышен уровень метана и тяжелых металлов. Использовать такую воду для личных и фермерских нужд нельзя.

Вскоре после начала добычи вся семья живущей неподалеку Кэрол Френч покрылась ужасающей сыпью. Хуже всего пришлось 24-летней дочери, у которой врачи обнаружили патологию в печени и селезенке. Состояние девушки стало улучшаться только после того, как ее отправили подальше из зараженного штата. «Жить здесь теперь невозможно, - говорит Кэрол. – Придется продать ферму, которая и так уже потеряла 90% своей стоимости».

«Нам известны сотни случаев отравления водой, - подтверждает Айрис Мари Блум, директор расположенного в Филадельфии фонда «Защитим нашу воду». - Мы знаем и о том, что пострадавшим угрожают – требуют, чтобы они молчали. Газодобывающие компании рекламируют сланцевый газ как чистое топливо, но на каждом этапе его добычи происходит загрязнение окружающей среды».

Ферма, принадлежащая семье Халлович, тоже оказалась в зоне добычи сланцевого газа. Долгое время фермеры пытались бороться с занимающейся здесь разработками компанией Range Resources, так как из-за загрязнения воды и воздуха их дети стали постоянно болеть. В результате компания предложила им компенсацию в размере 750 тысяч долларов для покрытия расходов на переселение с загрязненного участка, однако взамен Халловичи должны были дать обязательство не разглашать любую информацию, касающуюся последствий добычи газа.

В той же Пенсильвании в 2012 году был принят закон, согласно которому компании обязаны сообщать медикам, какие химикаты входят в состав жидкостей, применяемых при добыче сланцевого газа. Однако доктора не имеют права разглашать эту информацию даже пациентам, чьи заболевания могут быть вызваны химикатами.

Ужасающее экологическое состояние территорий вокруг месторождений подтверждает и профессор Роберт Джексон из университета Дьюка. Летом этого года ученые проанализировали 141 образец питьевой воды из частных колодцев на северо-востоке Пенсильвании вблизи зон добычи сланцевого газа. «Результаты шокируют – концентрация метана превышена в среднем в 6 раз, а этана - в 23 раза! Это вызвано техническими ошибками при проектировании и строительстве скважин», - резюмирует Джексон.

Неудивительно, что в окрестных фермерских хозяйствах появилась новая забава - поджигать воду, текущую из крана. А тот, кто пытается пробурить скважину для питьевой воды, рискует нарваться на метан, ищущий после гидроразрыва выход на поверхность. Это и произошло с  фермером в Пенсильвании, который решил заняться гидроработами на собственном участке. Фонтан метана бил три дня, по подсчетам специалистов в атмосферу ушло 84 тысячи кубометров газа.

Более того, согласно докладу Центра изучения Земли Колумбийского университета, технология гидравлического разрыва пластов может провоцировать… землетрясения. Исследование проводилось в штате Огайо на одном из мест добычи. За время наблюдений с января 2011 по февраль 2012 было зафиксировано 109 толчков, сила самого крупного из которых составила 3,9 балла. Так что в довершение всех бед те, кому повезло жить в районе добычи сланцевого газа, рискуют в прямом смысле провалиться сквозь землю.

Есть ложь, и есть статистика

Так почему же Барак Обама так равнодушно взирает на протесты экологов и ученых? Почему, несмотря на трагедии тысяч граждан, чьи дома оказались в районах добычи сланцевого газа, по-прежнему обещает наступление сланцевого рая? Ответ традиционный – политика.

Еще с нефтяного кризиса 70-х годов в американцах остались панический страх перед зависимостью от импорта углеводородов и постоянное ожидание резкого взлета цен на энергоносители. Неудивительно, что концепция энергетической безопасности страны стала любимым коньком всех президентов, начиная с Ричарда Никсона. А теперь вспомните, в какой момент Обама сделал судьбоносное заявление о ста годах газового рая? Правильно, во время своей второй президентской гонки. Грех было не использовать козырной туз, который сам идет тебе в руки, а дальше – хоть трава не расти (и в данном случае не в переносном смысле).

В результате в США и во всем мире развернута грандиозная PR-кампания, что благодаря добыче сланцевого газа Америка претендует на роль лидера в энергетической отрасли. Американские компании, добывающие сланцевый газ, ставятся на один уровень с традиционными газовыми лидерами, такими как российский «Газпром» и норвежская Statoil. Как о свершившемся факте говорится, что экономика США перестала быть зависимой от поставок нефти из политически нестабильных стран Ближнего Востока и Африки. Знаменитый американский эксперт Дэниел Ергин из Ассоциации энергетических исследований при Кембриджском университете на слушаниях в Конгрессе объявил о геополитическом влиянии сланцев: «Расширение экспорта энергоносителей еще больше увеличит мировое влияние США... Объем добычи сланцевого газа, десятилетие назад составлявший всего 2% от общей добычи в стране, вырос до 37%, а цены значительно снизились». В докладе «Энергетический прогноз до 2030 года» ему вторит и генеральный директор BP Боб Дадли: «Рост добычи сланцевых нефти и газа, наряду с развитием альтернативных источников энергии, сделает страны западного мира практически самодостаточными в сфере энергетики».

Однако стоит копнуть чуть глубже этих бравурных заявлений, и вскрывается чудовищная ложь, основанная на циничных манипуляциях статистикой. Ведущий американский специалист по оценке сланцевых месторождений Артур Берман считает, что произошло преднамеренное искажение данных – политики просто скрыли принципиальную разницу между тем, что в нефтегазовой отрасли принято называть ресурсами и резервами.

Если говорить вкратце, в оценках американского Комитета по запасам газа существует три категории технически извлекаемых ресурсов: вероятные, возможные и спекулятивные. Обама и его советники взяли, естественно, самую большую цифру (спекулятивную), разделили на среднегодовое потребление и получили «хороший» результат – 90-100 лет газового рая. Вот только президент США забыл сказать о самой малости: большая часть «спекулятивных» ресурсов технически недоступна для добычи. Иными словами, их извлечение из недр будет стоить настолько баснословно дорого, что проще топить электростанции прямо долларами. Если же брать объемы запасов, которые можно извлечь по приемлемой цене, то при нынешних объемах потребления у США будет… одиннадцать «райских» лет. А если потребление газа возрастет, этот запас будет исчерпан гораздо раньше.

Политические технологии

Еще один вопрос, неизбежно возникающий у исследователя темы: почему сланцевая революция пришлась на 2000-е годы, хотя первая коммерческая скважина в сланцевых пластах была пробурена еще в 19 веке, а технология гидроразрыва разработана компанией Halliburton в 1940-х? Наверное, в 21 веке произошел технологический прорыв? Ничуть не бывало. Технология, которая из-за катастрофических побочных эффектов полвека пролежала на полке и которую зеленые окрестили экологическим терроризмом, практически не изменилась. Зато под влиянием тогдашнего вице-президента США (а до того исполнительного директора и председателя совета директоров компании Halliburton) Дика Чейни отношение к ней изменили американские законодатели.

В 2005 году Конгресс США просто-напросто вывел технологию гидроразрыва из-под надзора Агентства по охране окружающей среды и, соответственно, из-под действия Закона о безопасности питьевой воды. Иными словами конгрессмены, находясь в трезвом уме и твердой памяти, официально разрешили газопромышленникам закачивать под землю ядовитые химикаты без оглядки на природоохранные органы. Эта экологическая индульгенция и спровоцировала сланцевый бум.

Однако в последние пару лет об успехах в добыче нетрадиционных нефти и газа рапортуют все реже. Во-первых, схватились за голову как многочисленные организации зеленых, так и простые американцы, обнаружившие себя в центре экологической катастрофы. А во-вторых, разрекламированная на государственном уровне технология не только превращает окрестные земли в ядовитые пустоши, но и не оправдывается с экономической точки зрения.

Вас не удивляет, почему американское финансово-промышленное лобби, еще в начале 20-го века создавшее инструменты для уменьшения объемов добычи и предотвращения снижения цен (от которого страдают сами газодобытчики), допустило падение цен на газ ниже 5 USD за тысячу кубических футов, то есть ниже себестоимости? Технология подвела. Дело в том, что после закачки в скважину водно-химической смеси вырвавшийся из трещин породы газ нужно очень быстро выкачать, пока он не растворился в оставшихся пустотах. В течение года уровень добычи из скважины падает до 70–75%, так что для поддержания объемов нефтегазовым компаниям постоянно приходится бурить новые скважины и закачивать в них новые тонны химикатов, отравляющих землю и воду.

По оценке американского эксперта в области нефте- и газодобычи Дэвида Хьюза, для поддержания существующего объема производства компаниям ежегодно придется бурить по 7 тысяч скважин, что обойдется им в 42 миллиарда USD. При этом стоимость всего сланцевого газа, добытого в США за прошлый год, составила 32,5 миллиарда USD. «Так что риторика об энергетической независимости США при современном технологическом состоянии – просто чушь собачья», - комментирует Хьюз.

Газовая пирамида

После этого уже не приходится удивляться, что, начиная с лета прошлого года, производители в массовом порядке стали избавляться от своих сланцевых активов. BP объявила о списаниях на 4,8 миллиарда USD, британская BG Group списала 1,3 миллиарда  сланцевых капиталовложений, канадская EnCana потеряла 1,7 миллиарда USD и уведомила акционеров, что эта сумма вырастет, если цены на газ не вернутся на «приемлемый» уровень.

Royal Dutch Shell объявила о продаже участков в Техасе, Канзасе и Колорадо, в том числе, крупнейшего месторождения «Игл Форд». Компания признала, что 192 скважины «не в состоянии выйти на запланированный объем добычи», заявила о списании 2,1 миллиарда USD и начала стратегическую переоценку инвестиций в сланцевые месторождения в США. Австралийская BHP Billiton включилась в сланцевую гонку только в 2011 году с приобретением за 15,1 миллиарда USD техасской компании Petrohawk Energy, а уже через год вынуждена была заявить об обесценивании американских сланцевых активов.

Но в самой плачевной ситуации оказался бывший локомотив сланцевой революции Chesapeake Energy из Оклахомы. Чтобы избежать банкротства, компании пришлось устроить распродажу почти на 7 миллиардов USD и одновременно вложиться в бурение новых скважин для притока средств на обслуживание кредитов на 13 миллиардов USD. То есть компания, не скрываясь, работает по классической схеме финансовой пирамиды.

Более того, с каждым днем становится все очевидней, что на этой же мошеннической схеме построена вся сланцевая революция, разрекламированная банками с Уолл-стрит и поддержанная Белым домом. Ради извлечения сиюминутной прибыли (финансовой, политической или и той, и другой одновременно) американский истеблишмент на наших глазах проворачивает крупнейшую аферу столетия, которая может спровоцировать новый глобальный экономический коллапс. Ведь если газодобывающие гиганты уже фактически признали «переоцененность» сланцевого газа и постепенно выходят из американских проектов, то финансистам с Уолл-стрит отступать некуда. С помощью многочисленных аналитиков они продолжают надувать сланцевый пузырь, вовлекая в него новые компании и страны. Так что, когда пирамида рухнет, первые останутся с прибылью, а последние – без вложенных денег и с экологической катастрофой.

«Добыча сланцевого газа распространяется по всему миру, - говорит эколог Кевин Хитли. - Сюда, в Пенсильванию приезжают для обмена опытом из Европы, Азии и даже Южной Африки. Им рассказывают про огромные прибыли, но никогда не показывают тысячи и тысячи акров зараженных территорий с отравленными водой и воздухом. На полное восстановление этих земель потребуется 100-150 лет, то есть этот район потерян для нескольких поколений американцев. А кому нужен этот газ, если после его добычи жить здесь становится невозможно?»


Volunteers at the North American office Stremersch Bureau of International Investigation passed in several US States and saw firsthand how the areas of shale gas turn into centers of ecological disaster.

The big hydraulic fracturing theory

Pennsylvania, Louisiana and Texas – today, these three names represent the U.S. environmental disaster caused by the greed of corporations and unprincipled government. In these States the largest mined deposits of shale gas, turning vast farmlands in the stinking poisoned desert. Pumped into the well chemicals along with the produced gas get into the aquifers and make the water unusable.

For shale gas production uses hydraulic fracturing technology into the well under pressure is pumped up to 20 million litres of tearing of the liquid that forms cracks in shale rock. The liquid composition is a trade secret.

To help you understand what is injected into the land of poison, we publish an official document that gave us a group of American environmentalists. In the liquid composition for fracturing contains over 90 different chemicals. However, ecologists have estimated that such drilling muds may contain up to 596 names of chemicals: corrosion inhibitors, thickeners, acids, biocides, inhibitors for the control of oil shale, the gelling agents. The purpose of some chemicals is a real surprise: hydrochloric acid helps dissolve minerals; glycol fight the appearance of deposits on the pipe wall; the light oils are used to minimize friction; isopropyl alcohol is used to increase the viscosity of the liquid; glutaraldehyde fights corrosion; guar gum increases the viscosity of the fluid; peroxodisulfate ammonium prevents the breakdown of guar gum powder; boric acid maintains fluid viscosity at high temperatures; formamide prevents corrosion; citric acid is used to prevent the deposition of metal; potassium chloride prevents the passage of chemical reactions between soil and liquid; sodium carbonate or potassium is used to maintain the balance of acids...

Now here's the key: the number of leaking into the breed poisonous liquid can exceed 70% of the pumped volume...

Newslady gas

"Our life turned into a nightmare, says Sheila Russell of Bradford County in Pennsylvania. My family settled here in 1797, the last year of the presidency of George Washington. But after they started to produce shale gas, all the water in the area has turned into poison." Examination showed that due to gas leaks from faulty wells in the groundwater significantly exceeded the level of methane and heavy metals. Use this water for personal and farm needs is impossible.

Shortly after the start of production the entire family living nearby Carol French were covered with horrific rash. Worst of all had 24-year-old daughter, whose doctors discovered a pathology of the liver and spleen. The girl's condition began to improve only after she was sent away from the infected state. "To live here is now impossible, says Carol. – Will have to sell the farm, which has already lost 90% of its value."

"We are aware of hundreds of cases of poisoning by water - confirms iris Marie bloom, Director at the Philadelphia Foundation "Protect our water". - And we know that the victims are threatened, require that they were silent. Gas companies tout shale gas as a clean fuel, but at each stage of its production is the environmental pollution".

The farm, owned by the family of Hallowich, too, was in the area of shale gas production. For a long time the farmers tried to fight engaged in the Range Resources company, as due to the pollution of water and air their children became sick. As a result, the company has offered them compensation in the amount of 750 thousand dollars to cover the cost of relocation from the contaminated area, but instead Hallowich had to give an undertaking not to disclose any information concerning the effects of gas production.

In the same Pennsylvania in 2012, a law was passed whereby companies are obliged to inform the doctors what chemicals are included in the composition of fluids used in shale gas extraction. However, doctors are not allowed to divulge that information even patients whose disease can be caused by chemicals.

Horrific ecological state of the territories around the fields confirms and Professor Robert Jackson of Duke University. This summer, researchers analyzed 141 sample of drinking water from private wells in northeast Pennsylvania near the zones of shale gas production. "The results are shocking – the methane concentration exceeded an average of 6 times, and ethane - 23 times! This is due to technical errors in the design and construction of wells," Jackson says.

It is not surprising that in the surrounding farms has a new fun - to set fire to water flowing from the tap. And the one who tries to drill a well for drinking water, is in danger of running into methane, the seeker after fracturing to the surface. This happened to a farmer in Pennsylvania who decided to take on fracking on their own site. Fountain of methane beat three days, according to estimates in the atmosphere has gone 84 thousand cubic meters of gas.

Moreover, according to a report by the Center for the study of the Earth, Columbia University, the technology of hydraulic fracturing... can cause earthquakes. The study was conducted in Ohio on one of the mining sites. During the observation period from January 2011 to February 2012 109 aftershocks were recorded, the power of the largest of which amounted to 3.9 points. So to make matters worse, those who are lucky enough to live in the area of shale gas production, the risk to literally sink into the ground.

There are lies and there are statistics

So why is Barack Obama so indifferently the protests of environmentalists and scientists? Why, despite the tragedy of thousands of people whose homes were in areas of shale gas production continues to promise the shale Paradise? The answer is traditional policy.

Since the oil crisis in the 70-ies of the American fear of dependence on hydrocarbon imports, and the sharp rise in energy prices. It is not surprising that the concept of energy security has become a favorite horse of all U.S. presidents since Richard Nixon. Now remember, at what point Obama made a crucial statement about one hundred years of gas supply? Correctly, during his second presidential election. Sin was not to use the trump ACE, who himself comes along, the grass does not grow (and in this case, not figuratively).

As a result, in the U.S. and around the world launched a Grand PR campaign that, thanks to shale gas, America claims to be the leader in the energy industry. American companies extracting shale gas, are put on a par with traditional gas leaders, such as Russia's Gazprom and Norway's Statoil. Like fait accompli States that the U.S. economy is no longer dependent on oil supplies from politically unstable countries in the Middle East and Africa. The famous American expert Daniel Yergin from the Association of energy research at the University of Cambridge at hearings in the Congress announced the geopolitical impact of shale: "Expansion of energy exports will further increase the global influence of the United States... the Volume of shale gas production a decade ago constituted only 2% of the total production in the country rose to 37%, while prices dropped significantly". In the report "Energy Outlook 2030" and he was echoed by the General Director of BP Bob Dudley: "the Growth of shale oil and gas, along with the development of alternative energy sources, will make the countries of the Western world is almost self-sufficient in energy".

However, it should dig a little deeper into these bravura statements, revealing monstrous lie, based on the cynical manipulation of statistics. A leading American expert on the assessment of shale deposits Arthur Berman believes that it has been deliberate misrepresentation of data – policy just conceal fundamental difference between what is in the oil and gas industry are called resources and reserves.

In summary, the estimates of the U.S. gas Committee, there are three categories of technically recoverable resources: probable, possible and speculative. Obama and his advisers have taken, of course, of the greatest number (speculative), divided by the average annual consumption and received a "good" result in 90-100 years of gas supply. Here only U.S. President forgot to tell about the very small: most of the "speculative" technical resources are not available for extraction. In other words, removing them from the bowels will cost so incredibly expensive that it's easier to drown the plants in dollars. If we take the volume of reserves that can be extracted at a reasonable price, at the current consumption in the USA will be... eleven "Paradise" years. But if the consumption of gas will increase, this reserve will be exhausted much earlier.

Political technology

Another issue that inevitably arise from the researcher's topic: why the shale revolution occurred in the 2000-ies, although the first commercial well in the shale formations have been drilled in the 19th century, and the technology of hydraulic fracturing was developed by Halliburton in the 1940s? Perhaps in the 21st century technology leap? Not a jot. Technology, which due to the catastrophic side effects half a century had lain on the shelf and that green called environmental terrorism, has not changed. Instead, under the influence of the then Vice President of the United States (and before that the Executive Director and the Chairman of the Board of Directors of Halliburton) dick Cheney's attitude towards her changed American legislators.

In 2005, the U.S. Congress simply brought the technology of hydraulic fracturing under the supervision of the Agency for environmental protection and, accordingly, the effect of the Law on the safety of drinking water. In other words, Congress being in sound mind and memory, officially allowed gazopromishlennie to pump underground toxic chemicals without regard to the environmental authorities. This environmental indulgence provoked shale boom.

However, in the last couple of years about the progress in the production of unconventional oil and gas report less. Firstly, grabbed her head as numerous organizations and ordinary Americans who found themselves in the middle of an environmental disaster. And secondly, publicized at national level, the technology makes the surrounding land into a toxic wasteland, but it is not justified from an economic point of view.

Don't you wonder why the American financial-industrial lobby, at the beginning of the 20th century created the tools to reduce output and prevent lowering prices (which affects gas producers themselves), admitted the fall in gas prices below $ 5 per thousand cubic feet, that is below cost? Technology has failed. The fact that after injection into the well of the water-chemical mixture escaped from the rock cracks to gas very quickly deflate until it was dissolved in the remaining voids. During the year, the level of production from the well drops to 70-75%, so that to maintain the volumes of oil and gas companies constantly have to drill new wells and pump in a ton of new chemicals, toxic land and water.

According to American expert in the field of oil and gas production David Hughes, to maintain the existing volume of production companies annually will have to drill through 7 thousand wells that will cost 42 billion USD. The cost of all shale gas produced in the U.S. last year, amounted to $ 32.5 billion. "So the rhetoric about energy independence of the USA at the present state of technology are nonsense," says Hughes.

Gas pyramid

After that, it is not surprising that, since the summer of last year, manufacturers have begun to get rid of its shale assets. BP announced the charges at 4.8 billion USD, the British BG Group wrote off 1.3 billion shale investments, canadian EnCana lost 1.7 billion USD and informed the shareholders that this amount will grow if gas prices get back to "acceptable" level.

Royal Dutch Shell announced the sale of lands in Texas, Kansas and Colorado, including the largest deposits of "Eagle Ford". The company recognized that 192 wells "unable to reach the planned production volume," said the write-off of USD 2.1 billion and began a strategic revaluation of the investment in shale deposits in the United States. Australian BHP Billiton involved in shale race in 2011 with the acquisition of 15.1 billion USD Texas company Petrohawk Energy, and a year later was forced to declare the depreciation of the U.S. shale assets.

But in the most deplorable situation was the former shale revolution Chesapeake Energy of Oklahoma. To avoid bankruptcy, the company had to arrange a sale of nearly 7 billion USD and at the same time to invest in drilling new wells for the flow of funds to service loans 13 billion USD. That is the company, not hiding, runs in a classic pyramid scheme.

Moreover, with each passing day it becomes increasingly obvious that the same fraudulent scheme built all the shale revolution, advertised by banks on wall street and supported by the White house. For the sake of extracting short-term profits (financial, political or both simultaneously) of the American establishment, in our eyes, pulling off the biggest Scam of the century, which could trigger a new global economic collapse. After all, if gas giants have actually recognized the "overvaluation" of shale gas and gradually come out of American projects, financiers on wall street have nowhere to go. With the help of many analysts, they continue to inflate the shale bubble, involving new companies and countries. So, when the pyramid collapses, the first will profit, and the last out of invested money and an environmental disaster.

"Shale gas is distributed worldwide, says ecologist Kevin Heatley. - Here, come to Pennsylvania for the exchange of experience from Europe, Asia and even South Africa. They talked about the huge profits, but never show thousands and thousands of acres of contaminated sites with poisoned water and air. On the full restoration of these lands will require 100-150 years, that is, the area lost for several generations of Americans. And who needs that gas, if after mining this region becomes uninhabitable?"

Просмотров: 387 | Добавил: athlon7st | Рейтинг: 2.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Office
MOSCOW Zvenigorodskaya St.2 13-41
"Новый Русский Вестник" NEW-RUS.INFO "Golman informan" - Independent journalists in the World © 2014



+7 968 037-77-38 Editor-in-chief Project managers "NEW-RUS.INFO" golman.info@gmail.com
Representative Office Russia
sample map